HIPNOTIS, TERDEFINISIKAN KEMBALI

Selama beberapa abad terakhir ada beberapa definisi dari kata hipnosis. Namun definisi ini terlalu sering mencerminkan tentang pengamatan empiris daripada pemahaman sejati dari sifat hipnosis itu sendiri.

Melihat bagaimana sejarah memungkinkan konsep hipnosis untuk berevolusi dapat memberikan setidaknya pemahaman untuk sebagian dari esensinya. Sayangnya, sejarah hipnosis biasanya dimulai dengan mitos yang tidak akurat.

Banyak yang setuju Anton Mesmer, MD, sebagai "Bapak Hipnosis Modern" (Mesmer, 1980). Namun setelah membaca karya aslinya, cukup jelas bahwa kegiatannya dapat dijelaskan lebih dekat dengan praktik psikologi energi dan pengobatan energi pada saat ini daripada apa yang dikenal sebagai hipnosis pada saat ini. 

Meskipun pasiennya bisa menanggapi sugesti dan banyak yang bisa masuk ke dalam beberapa jenis keadaan, hal ini tidak selalu membuatnya memenuhi syarat untuk tempat terhormat dalam sejarah hipnosis.

Henry Munro, MD, ditemukan pada tahun 1890-an bahwa keadaan hipnosis dan sugesti khusus diperbolehkan untuk mengurangi jumlah anestesi kimia (1908). Dia menyadari bahwa jumlah kematian yang berhubungan dengan saturasi heart-stopping (yang menyebabkan kematian untuk satu dari 400 pasien operasi yang diberi eter atau nitrous oxide) dapat berasal dari penggunaan hipnosis.

hal Ini membuatnya untuk mendorong para pendiri Mayo Clinic untuk mereplikasi metodologinya. "Terapi sugestif" Munro terbukti menjadi kontribusi yang sangat signifikan terhadap sejarah hipnosis.

Sigmund Freud, MD, (1949) ternyata menolak hipnotis. Beberapa, termasuk Elman (1964), merasa dia gagal dalam upayanya untuk mencapai hasil yang efisien. Freud kemudian berfokus pada psikoanalisis, yang sebagian besar didasarkan pada konsep yang keliru tentang keberadaan pikiran bawah sadar (atau bawah sadar). Sampai saat itu, keyakinan pada konsep pikiran bawah sadar adalah bukan faktor dalam pengembangan hipnosis.

Namun, Elman, Erickson, McGill, dan beberapa generasi berikutnya dari praktisi hipnotis mengambil "mantra" pikiran bawah sadar dengan kepatuhan buta. (Istilah "tidak sadar" diciptakan oleh Ideologis Jerman Friedrich Wilhelm Joseph Shelling pada tahun 1800. Ini adalah istilah filosofis yang sayangnya telah diambil oleh komunitas ilmiah. hal Ini sama sekali tidak memiliki dasar dalam metodologi dan pemikiran ilmiah yang digunakan untuk membatasi pembatasan penyelidikan, yang sebagian besar telah dibubarkan oleh ilmu saraf modern.)

Studi David Elman tentang beberapa penghipnotis klasik mengarah pada kesimpulannya yang berpendirian tinggi bahwa hipnosis adalah proses dan bukan sebuah keadaan, seperti yang disarankan oleh James Braid, MD, yang menciptakan istilah "hipnosis". Elman bersikeras bahwa hipnosis adalah proses di mana "critical factor is bypassed and selective thinking was allowed." Karena persaingan mereka yang panas dan perbedaan dalam pendekatan langsung mereka, banyak praktisi yang terlalu fokus pada pemahaman bahwa teori yang mendasari Elman dan Erickson saling bertentangan. Setelah tinjauan mendalam atas karya-karya keduanya, jelas bahwa ada lebih banyak persamaan daripada perbedaan.

Sementara hampir semua peneliti hipnosis modern secara intelektual meninjau konsep pikiran bawah sadar Freud dan proses hipnoterapetik permisif Erickson. mereka gagal untuk mensintesis keyakinan ini dengan temuan baru dalam neurologi dan munculnya volume penelitian pada pikiran / tubuh yang terus berkembang. hal Ini terlihat dari peninjauan sejumlah besar penelitian yang didokumentasikan oleh Lembaga Kesehatan Nasional Amerika Serikat (NIH). Sementara kemanjuran hipnosis dalam pengobatan masalah somatik dan perilaku didukung, ada keyakinan yang hampir universal bahwa ada kurangnya pemahaman tentang sebab-akibat dan keyakinan bahwa dibutuhkan penelitian tambahan.

Namun, banyak kesimpulan yang tidak nyaman, yang terus-menerus diulang di dua jurnal akademik yang berfokus sepenuhnya pada hipnosis. diantaranya adalah karena desakan mereka untuk mendefinisikan hipnotis dalam hal state yang berubah, trance, dan pikiran bawah sadar. (Kedua jurnal tersebut adalah American Journal of Clinical Hypnosis dan International Journal of Clinical Hypnosis.)

Temuan international neurological terbaru, termasuk kemajuan dalam pengobatan stroke, sindrom savant, neuro-plastisitas, dan literatur pikiran / tubuh (Doidge, 2007), jelas menunjukkan bahwa perubahan neuro-fisiologis terjadi ketika resistensi pola berkurang dan substrat yang dihambat.

Peneliti Transcranial Magnetics (TCM) menemukan (Walsh & Pascual-Leone, 2003) bahwa hal ini tidak memerlukan trance. Juga tidak memerlukan penggunaan pemahaman mistis (dan mitos) tentang pikiran bawah sadar Freud. Misalnya, dalam sebuah artikel di situs web Wisconsin Medical Society, Treffert menyebutkan bahwa ketika seorang "normal" mengalami kecelakaan atau mengalami penyakit yang menghambat substrat tertentu, maka peningkatan kemampuan saraf dapat terjadi. Dia menyebut hal ini sebagai "acquired savant" atau "accidental genius".

Selain itu, Daniel Amen, MD, seorang psikiater anak di Newport Beach yang memelopori penggunaan pemindaian Tunggal Foton Emisi Computed Tomography (SPECT) sebagai bagian dari protokol psikoterapi, memperhatikan bahwa ketika substrat rusak atau terlalu aktif akan mempengaruhi fungsi substrat di dekatnya ( 2005). Singkatnya, perubahan neuro-fisiologis terjadi tanpa penggunaan trance atau berkonsentrasi pada konsep pikiran bawah sadar. (Namun, Amen sangat percaya pada hipnosis sebagai intervensi meskipun tingkat keahlian atau pengalamannya dengan hipnosis tidak terlalu luas.)

Banyaknya penelitian baru-baru ini menunjukkan fakta bahwa sugesti dan perumpamaan efektif dalam mengubah pola neuro-fisiologis. Dan jelas sekali jika gangguan dari korteks prefrontal kiri diabaikan, maka efisiensi sugesti dan perumpamaan ditingkatkan. Kehadiran gelombang otak Synchronous Alpha atau Theta, sebaliknya dianggap sebagai keadaan yang berubah atau keadaan trance, dapat menciptakan situasi di mana baik resistensi korteks prefrontal kiri dikurangi dan aktivitas anterior cingulate cortex (ACC) yang berlebihan dikurangi. maka dengan demikian akan meningkatkan fungsi substrat terdekat. Namun, hal ini bukanlah persyaratan untuk sugesti dan perumpamaan untuk memengaruhi transformasi. Menghilangkan resistensi dan mencegah atau menenangkan hiperaktivitas ACC dapat dicapai tanpa state yang berubah.

fokus pada pemahaman hipnosis sebagai keadaan yang membatasi kegunaannya. Aspek utilitarian hipnosis terletak di bidang peningkatkan kesehatan, kinerja, dan kebahagiaan melalui penggunaan yang lebih efektif dari mental manusia. Oleh karena itu, akan lebih berguna dan praktis untuk menganggap hipnosis sebagai suatu proses. kemudian hal ini harus berfokus pada kemampuan manusia untuk menggunakan proses pemikiran selektif untuk menciptakan perubahan. Penerapan imajinasi untuk mengarahkan pikiran secara selektif untuk mempengaruhi pola neuro-fisiologis harus menjadi niat baik dokter dan individu dalam menggunakan teknik self-help. Keberhasilan proses ini akan ditemukan dengan meningkatkan efisiensi pemikiran selektif. Tampaknya efisiensi ini secara tidak langsung berkorelasi dengan kemampuan untuk semakin meniadakan resistensi.

penggabungan sugesti adalah salah satu alat paling ampuh untuk meningkatkan efisiensi pemikiran selektif. hal Ini mendukung fakta bahwa kecenderungan  manusia yang menyesuaikan diri dengan pola-pola baru setelah jelas bahwa resistensi itu sia-sia. Pola yang baru dikembangkan semakin memudahkan pergerakan kita menuju adaptasi tambahan. Kecenderungan otak untuk setidaknya sebagian bergantung pada pola yang baru terbentuk adalah alasan di balik keberhasilan sugesti yang berulang atau digabungkan. hal Ini sepenuhnya mendukung teori "use it or loose it" dari Hebb (1949) mengenai penguatan jalur saraf melalui pengulangan dan matinya jaringan yang tidak digunakan. Oleh karena itu, jika istilah hipnosis akan digunakan bersamaan dengan proses ini, definisi berikut mendapatkan tingkat relevansi dan kredibilitas yang tinggi:

Hipnosis adalah proses di mana pola neuro-fisiologis ditransformasikan melalui pemikiran selektif yang semakin efisien.

Definisi ini tidak menggunakan konsep pikiran bawah sadar atau keadaan trance. Juga tidak menyangka kemauan atau kehendak. Lebih jauh lagi, hal ini berarti bahwa frasa seperti "menginduksi hipnosis" secara semantis adalah salah.

Definisi ini jauh lebih dekat dengan definisi David Elman, yang menekankan "bypass of the critical factor and allowance of selective thinking" (1964). Meskipun ia terdegradasi ke dalam ketidakjelasan setelah Erickson membuat American Medical Association (AMA) untuk menerima hipnosis dan ia mendirikan organisasinya, dalam banyak hal definisi Elman berada di depan zamannya. (Elman adalah seorang kontemporer dan teman keponakan Freud dan sangat vokal dalam mendukung konsep Freud tentang pikiran bawah sadar.)

Namun demikian, kenyataan berkata bahwa banyak yang menganggapnya kurang kredibel karena keterlibatannya ke dalam hipnosis panggung dan kurangnya kredensial medis dan psikologi. namun studi panjangnya sangat berkontribusi pada pengembangan ilmunya.